İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun yargılandığı davada savcı 4 yıl 1 aya hapis istedi. Dava14 Aralık'a ertelendi. YSK üyelerine hakaret iddiasıyla yargılanan İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun davası bugün görüldü. İmamoğlu'nun 4 yıl 1 aya kadar hapsinin istendiği dava 14 Aralık'a ertelendi. İBB Başkanı İmamoğlu, duruşmanın ardından açıklama yaptı. İmamoğlu, "Bugün çok ilginç bir gün yaşandığını düşünüyorum. Duruşma esnasında aldığım bilgiye göre ısrarlı bir biçimde mahkemenin hakimi sözlerimin Sayın Bakan Soylu olduğunu dile getirmiştir. Savcının üst noktadan beyan bildirmesi şaşırtıcıdır. Bugün yaşananlar toplumun vicdanında yerini bulmuştur. Toplumun vicdanına sonsuz güveniyorum" ifadelerini kullandı. Fransa'nın Strasburg kentinde düzenlenen Avrupa Konseyi Yerel ve Bölgesel Yönetimler Kongresi'nde 31 Mart seçimlerinin iptal edilmesine yönelik eleştirilerde bulunmasının ardından Yüksek Seçim Kurulu’nun (YSK), İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında "Kurul halinde çalışan kamu görevlilerine karşı görevlerinden dolayı alenen zincirleme hakaret” iddiasıyla açtığı davanın üçüncü duruşması görüldü.  Kartal Anadolu Adliyesi’ndeki 7’inci Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya İmamoğlu katılmazken, avukatları hazır bulundu.

Hakimin fikri net!

Duruşmada tanık olarak dinlenen Fox TV muhabiri Gülşah İnce, “Görüntüler ayan beyan ortada. Ekrem İmamoğlu’na İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun kendisi hakkında sarf ettiği sözlerini alıntılayarak kendisine sorduk” dedi. Bunun üzerine avukatlar net olarak anlaşılması için kayda geçilmesini istedi. Hakim, “Herhangi bir çözümleme yapmaya gerek yok. Bu sözü kime söylediği belli. Süleyman Soylu’ya söylemiştir. Ben de o şekilde düşünüyorum” dedi. Avukatların "sözlerinizi kayda geçirin" demesi üzerine hakim, sözlerini kayda geçirdi. Hakim daha sonra, “Bu sözleri Süleyman Soylu’ya dememiştir diyen birini tanımam bu dünyada. Belli zaten” demesi üzerine salonda gülüşmeler yaşandı.

Reddi hakim talebi

Mütalaasını mahkemeye sunan iddia makamı, diğer tanıkların dinlenmesini talep etti. Hakim, davaya bir yararı olmayacağını belirterek, savcının talebini ve avukatların tanıkların zorla getirilmesi talebini reddetti. Avukatlar, hakimin tarafsız olduğuna inanmadıklarını belirterek, reddi hakim talebinde bulundu. Hakim, avukatların reddi hakim talebini de reddetti.

Savcı ‘siyasi yasak’ istedi

Hakim, savcının esas hakkındaki mütalaasını sunmasını istedi. Avukatlar, itiraz ederek beyanların bitmediğini söyledi. Bunun üzerine duruşma avukat beyanlarıyla devam etti. Ardından iddia makamı, esas hakkında mütalaasını mahkemeye sundu. Savcı, İmamoğlu için Türk Ceza Kanunu'nun “siyasi yasak” içeren 53’üncü maddesinin uygulamasını talep etti.

Duruşma 14 Aralık’a ertelendi

Hakimin, duruşmayı 25 Kasım’a ertelemek istemesine avukatlar itiraz etti. İtiraz üzerine duruş tarihi 14 Aralık olarak belirlendi.