Van Edremit Belediyesinin Sayıştay Raporu’na yansıyan usulsüzlükleri Meclis gündeminde
SUR AJANS - HDP Milletvekili Muazzez Orhan Işık, Van Edremit Belediyesinde Sayıştay Raporu ile açığa çıkan usulsüzlükleri Meclis gündemine taşıdı.
HDP Milletvekili Işık, “AK Parti iktidarı belediyelerde şeffaflık ve hesap verebilirlik süreçlerini yok etmiştir. Haksız bir şekilde YSK-KHK darbesi ile Edremit Belediyesine atanan idare, belediyenin ve belediye meclisinin demokratik işleyişini engellemiştir. Belediye bütçesi ve varlıkları hesapsız bir şekilde harcanmaktadır. Sayıştay'ın 2021 yılı için Edremit Belediyesine dair açıkladığı rapor bu konuda şimdiden büyük bir kamu zararının ve usulsüzlüğün olduğunu gösteriyor. Edremit Belediyesi, Sayıştay Raporundaki usulsüzlük ve kamu zararını kayyum atamasından sorumlu İçişleri Bakanlığı'na Soru Önergesi ile sorduk” dedi.
HDP Van Milletvekili Muazzez Orhan Işık
‘Son 3 yıl içerisinde yaklaşık 320 milyon TL bütçe harcayan belediye idaresi…’
HDP Van Milletvekili Muazzez Orhan Işık, İçişleri Bakanı Süleyman Soylu tarafından yanıtlanmak üzere, Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Başkanlığı’na sunduğu soru önergesinde şu ifadelere yer verdi: “Edremit Belediye Başkanı 2019 yılı yerel seçimlerinde halk tarafından seçilmemiş ancak YSK'nın hukuk dışı kararı ile atanmıştır. Çaldıran, Tuşba ve Edremit belediyelerinin meclislerinden 11 HDP'li meclis üyesi görevden uzaklaştırılmış ve seçimle gelmeyen bu yerlerde belediye başkanlığına atanan kişilerin meclisçe denetlenmesinin imkanları da yok edilmiştir. Bu bağlamda Sayıştay, 2021 yılı için yerel yönetimlere ilişkin denetim raporlarını kamuoyu ile paylaşmıştır. 2021 yılı Edremit Belediyesi Sayıştay Denetim Raporu birçok başlıkta usulsüzlükler ve işleyişte sorunlar tespit etmiştir. 2021 yılı Edremit Belediyesi raporuna göre; Edremit Belediyesi'nin bazı faaliyet alacakları hesabı tutarının gerçeği yansıtmadığı, belediye taşınırlarının mali tablolarda hatalı olarak yer aldığı, belediyenin tahsisli kullanılan taşınmazlarının muhasebe kayıtlarında yer almadığı, Belediyenin maddi duran varlıklar için gerekli amortismanın doğru bir şekilde düzenlenmediği, belediyenin banka kredilerine ait faiz tahakkuk kayıtlarının hatalı tutulduğu tespit edilmiştir. Bu usulsüzlüklere ilave olarak Edremit Belediyesi'nin Van Büyükşehir Belediyesi'ne ve VASKİ'ye aktarması gereken çevre temizlik vergisini doğru ve tam bir şekilde aktarmadığı, Edremit Belediyesi'nin telekomünikasyon altyapı ve şebekelerinden alınması gereken geçiş bedellerini almadığı tespit edilmiştir. Belediyenin emlak vergisi tarh ve tahakkuk işlemlerinde bina inşaat sınıflarının ve fiili kullanım durumlarının sağlıklı bir şekilde belirlenmediği, Van Büyükşehir Belediyesi tarafından gönderilmesi gereken müze payının takibinin yapılmadığı, kamu idarelerinin yetki ve sorumluluğundaki yerlere ait genel aydınlatma giderlerinin de belediye bütçesinden ödendiği, genel aydınlatma kapsamındaki bazı tesislerin elektrik dağıtım şirketine devredilmediği ve tesislerin ticarethane abone grubundan tarifelendirilmesi suretiyle belediyenin zarara uğratıldığı, Belediyenin kiraladığı taşınmazlar için akdedilen sözleşmelerde kamu idarelerinin taşınmaz kiralamalarına ilişkin genelgeye aykırı hükümlerin yer aldığı ve Belediyede çalışan işçilerin yıllık ücretli izinlerinin kanuna uygun olarak kullandırılmadığı tespit edilmiştir. Son 3 yıl içerisinde yaklaşık 320 milyon TL bütçe harcayan belediye idaresinin bu kadar açık usulsüzlüklerle iş yapmaması gerektiği bilinmelidir. Sayıştay bulgu ve tespitlerinin gereği olan inceleme ve soruşturmalar aksatılmadan yürütülmeli ve sorumluların neden olduğu kamusal zarar kendilerine yasal ölçüler içerisinde rücu edilmelidir.”
‘14,1 milyon TL'lik hata neden yapılmıştır?’
Işık’ın İçişleri Bakanı Süleyman Soylu tarafından yanıtlanmasını istediği sorular ise şöyle:
“1) Edremit Belediyesi’nde 2021 yılı Sayıştay raporunda belediye gelir ve giderleri için ifade edilen muhasebe kayıt hataları ne kadar kamu zararına yol açmıştır? Bu zarar, ilgili kamu görevlilerine rücu edilmiş midir?
2) Sebep oldukları kamu zararı nedeniyle Edremit Belediye Meclisi üyeleri hakkında yürütülen bir soruşturma mevcut mudur?
3) Belediyeye ait taşınmazların yasaya uygun bir şekilde kayıt altına alınmaması ve muhasebeleştirilmemesinin nedenleri nelerdir? Bu durumda olan taşınmazlar için gerekli çalışmalar başlatılmış mıdır?
4) Belediyeye ait taşınmazların belediye borçlarına karşılık elden çıkarıldığı, takas edildiği iddiası gerçek midir? Ne kadarlık borç için, hangi taşınmazlar, hangi usullerle elden çıkarılmıştır?
5) Edremit Belediyesi'nin "Faaliyet Alacakları Hesabı Tutarının Gerçeği Yansıtmaması'nın" gerekçeleri nelerdir? Bu bağlamda 14,1 milyon TL'lik hata neden yapılmıştır? Bu hata nedeniyle oluşan kamu zararı ne kadardır?
6) Edremit Belediyesi taşınırlarının mali tablolarda hatalı olarak kayıtlarının tutulmasının gerekçeleri nelerdir? Bu kapsamda 10 milyon TL'den fazla usulsüzlük yapıldığı tespiti gereğince yürütülen bir soruşturma mevcut mudur?
7) Edremit Belediyesi'nce "Tahsisli Kullanılan 18 bina ve arsa şeklindeki taşınmazların" muhasebe kayıtlarında bulunmamasının gerekçeleri nelerdir?
8) Edremit Belediyesinin bazı varlıkları için ayırması gereken 1,7 milyon TL değerindeki amortisman bedelini ayırmama gerekçeleri nelerdir? Başta mobilya olmak üzere bazı varlıklar için 8 milyon fazladan amortisman bedelinin kayıtlara yansıtılma gerekçeleri nelerdir?
9) Edremit Belediyesinin banka kredilerine ait faiz tahakkuk kayıtları neden hatalı yapılmıştır? Bu nedenle bir kamu zararı açığa çıkmış mıdır? Bu zarar sorumlu personele rücu edilmiş midir?
10) Edremit Belediyesi Van Büyükşehir Belediyesi'ne aktarması gereken Çevre Temizlik Vergisini neden aktarmamıştır? Bu konuda yapılması gereken tahsilat miktarı ne kadar olmuştur? Halktan su faturaları üzerinden tahsil edilen bu miktar nerededir?
11) Edremit Belediyesi "telekomünikasyon altyapı ve şebekelerinden alınması gereken geçiş hakkı bedellerini neden almamıştır? Bu kapsamda neden olunan kamu zararı ne kadardır? Bu miktarlar ilgili kuruluşlardan ne zaman tahsil edilecektir?
12) Edremit Belediyesi diğer kamu idarelerinin yetki ve sorumluluğundaki yerlere ait genel aydınlatma giderlerini ödememesi gerekirken neden ödemiştir? Bu kapsamda belediye zararını ne kadar olmuştur?
13) Edremit Belediyesi'nin "Kiraladığı taşınmazlar için yapılan sözleşmelerde belediyenin taşınmaz kiralamalarına ilişkin genelgeye aykırı hükümlerin yer alması nedeniyle yürütülen bir soruşturma mevcut mudur? Bu kapsamda tespit edilen kamu zararı ne kadardır? Bu zarar sorumlularına rücu edilmiş midir?
14) Edremit Belediyesi bünyesinde istihdam edilen işçilerin yıllık ücretli izinlerinin kanuna uygun bir şekilde verilmesi amacıyla bir çalışma yürütülmekte midir?”
Bunlar da ilginizi çekebilir