SUR AJANS- Diyarbakır Barosu Başkanı Nahit Eren, Narin Güran soruşturmasına müşteki sıfatıyla başvurduklarını söyledi.
Eren, dava dosyasındaki gizliliğe uygun yayın yapmasının önemine değinirken, Narin’in koptuğu ifade edilen bacağının kemikleri üzerinde et parçası bulunmadığını ve dışarıdan bir canlı tarafından müdahalede bulunulduğunu belirtti.
Dışardan bir canlı…
Soruşturmanın gizliliğine vurgu yapan Eren, “Diyarbakır Barosu tek bir evrağı soruşturma makamlarından almadı. Bir baro başkanı olarak otopsiye katıldım. Herkes bir tutanak paylaştı ve buna Adli Tıp ön raporu dediler. O rapor aslında savcıların tuttuğu bir tutanaktı. 3 savcının duruma göre bir tespit tutanağıydı. 13 uzmanın ve baro başkanı olarak benim imzaladığım ön otopsi raporu. Narin’in kemikleriyle ilgili, bacağıyla ilgili açıklamalar yaptılar. Bacağının kesildiği konusunda. Nevzat’ın ifadeleriyle TV programlarında çarşaf çarşaf yayınlandı. Narin’in bir bacağının dışarıda kaldığını ifade tutanağında belirtiyor. O bacak kopmuş diyor, doğrudur. Yine savcı tutanağına baktığınız zaman kopan kemik parçalarının üzerinde hiçbir et parçasının olmadığını açıklamak istiyorum. O bacağın kopma sebebi yine raporla gelecek. Ama Nevzat’ın ifadesinden de ortaya çıkan durum ve dizden aşağı kemik parçalarının üzerinde hiçbir ey parçasının olmaması su içerisinde dışarıdan bir canlının söz konusu naaşa temasını işaret ediyor” dedi.
Narin Güran’ın kaybettirilmesi ve öldürülmesine ilişkin soruşturmada yaşanan bilgi kirliliğini gidermek ve yaşanan ihmaller, eksikliklere yönelik Diyarbakır Barosu Adli Yardım Binasında basın toplantısı düzenlendi.
Diyarbakır’da 21 Ağustos günü kaybolan ve 19 gün sonra Eğertutmaz Deresi’nde cansız bedeni bulunan Narin Güran soruşturmasına ilişkin Diyarbakır Barosu, soruşturmada yaşanan bilgi kirliliğini gidermek ve yaşanan ihmallere, eksikliklere dikkat çekmek için basın toplantısı gerçekleştirildi.
Toplantıya Diyarbakır Barosu Başkanı Nahit Eren, katıldı.
Baro Başkanı Nahit Eren, "Soruşturma kapsamında yayın yasağı ve gizlilik vardı. Soruşturma gizliliği ve yayın yasağını karıştırmayın. Belirli medya tarafından ‘dosyanın gizliliğini’ ihmal eden ifadeleri sayfa sayfa paylaştılar. ‘Narin için adalet’ diyorsan ama bu ifade tutanaklarının paylaşımı bizi faillerden uzaklaştıracak. Haber hakkı kapsamında görmediğimiz, basın mesleği açısından etik bulmadığımız yöntemlerle bu ifade tutanakları günlerce paylaşıldı. Kamuoyu Narin'e karşı sağlıklı bilgi almak istiyor. Ülkede bu durum etki uyandırdı ve Narin gibi benzer olaylara toplum olarak ‘dur’ denilecek bir duyarlılık oldu. Benzer kaybettirme, taciz noktasında bu duyarlılık kıymetli ve anlamlıdır" dedi.
Barodan başvuru
Eren, ilk andan itibaren soruşturma sürecini takip ettiklerine işaret ederek, "Hukukun üstünlüğünü savunmak için varız. Narin gibi çocukların dosyalarına Amed Barosu yıllardır dahil olmuştur. Bugün itibariyle Amed Barosu olarak faillerin hak ettiği cezaları almak için soruşturma doyasına müşteki olarak başvuruda bulunduk. Aile bireylerinin hepsinin şüpheli olmasından kaynaklı Amed Barosu olarak dosyaya resmi anlamda müşteki başvurusunda bulunduk" dedi.
Soruşturma aşamasında yaşananlar
Narin kaybolduktan sonra ilk olarak Enes Güran'ın gözaltına alındığını belirten Eren, "Benzeri vakalarda yakın aile bireylerinin ya da komşuların fail ve şüpheli olduklarını iyi biliyoruz. Hem kolluk hem soruşturma makamları böyle bir şüpheye başvurmadı. İhbar ve sözde tanık beyanlarıyla Narin kaçırılmış gibi gösterildi. Bu bize göre eksik ve ihmal. Bu yöne hep işaret ettik. İlk defa basın önünde bunu paylaşıyorum. Amed Barosu Çocuk Hakları Merkezi ile kurduğumuz iletişimle baro olarak hiçbir şekilde köyle iletişime girmedik. Yine yanılmadığımız tecrübeyle ortaya çıktı. Birçok yanlışı, soruşturmaya zarar verdiğini hisseden biri olarak Enes Güran elindeki izlerle gözaltına alındı, aynı gün İstanbul'a götürüldü. Kollarındaki, yüzündeki morarmayı aradan başkasına ait DNA örneğine benzetilmeden inceleme yapıldı. Bu Narin'e ait de olabilir olmayada bilir. Sonraki gün anne şüpheli olarak gözaltına alındı, serbest bırakıldı. DNA örneği amcanın aracında bulundu, şüpheli olarak gözaltına alındı ve amca tutuklandı. 8 Eylül itibariyle Narin'in bedeni nehir kenarında bulunduğu süreçte 23 kişi hakkında gözaltı kararı verildi. Biri imamdı, ifadesi alındıktan sonra serbest bırakıldı. Nevzat Bahtiyar aynı gün gözaltına alındı. Nevzat’ın itirafçı, gizli tanık olduğu basına yansıtıldı" dedi. Eren, Nevzat'ın verdiği bilgilerin doğru olmadığının tespit edildiğini kaydetti.
Açıklamalar neye göre yapıldı?
İlk resmi açıklamanın 25 Ağustos’ta Diyarbakır Valiliği tarafından yapıldığını hatırlatan Eren, "Kan örneğinin bulunmasının ardından, söz konusu kan örneğinin mahalle sakinlerinden bir çocuğun burnunun kanamasından sonra tespit edildiği açıklandı. Halen dosyada kan örnekleri sonuçlarını bekliyoruz. Neye göre bu açıklama yapıldı. Yine köylülerden alınan beyan üzerine bu açıklamanın yapıldığını görüyoruz. Muhtar ve diğer tanıkların belirleme ve yönlendirmeleriyle kamuoyunun buna yöneldiğini söyleyebiliriz. Devletten Narin'in bulunacağını dair başka bir açıklama oldu. Neye göre bu açıklama yapıldığına dair bir gelişme açıklanmadı. Dosyaya gelmiş tek bir belge ve beyan yok. En önemli nokta; Amed Barosu, tek bir evrakı soruşturma makamları ve kolluktan almadı. Avukatlarımız bu belgeleri almalarının hakları olduğunu söylediler. Biz bu belgelerin kamuoyuna sızdırılması iddiasından kaynaklı kendilerinden ricada bulundu. Baro başkanı olarak otopsiye katıldım. Herkes bir tutanak paylaştı ve buna ön adli tıp raporu dediler. Bu rapor değil, tutanaktı. 3 savcının durum tespitiydi" dedi.
Eren, bir gazetecinin "Yani dışarıdan hayvan müdahalesi mi?" sorusuna, "Torba içerisindeki bedenin deforme olmakla beraber bütünlüğünü koruduğunu ama bacağın üzerinde hiçbir et parçasının bulunmadı" yanıtı verdi.
Salim Güran’ın ifadesi yeniden alınmalı
Soruşturma kapsamında ilk tutuklanan amca Salim Güran'ın ifadesinin acil bir şekilde yeniden alınması gerektiğini vurgulayan Eren, bunun için talepte bulunduklarını aktardı. Eren, “Bütün ifadeleri bizzat avukatların aldığı şu şekilde işaretlidir. Bunu rica ederken de işaretledim ki işaretlenmemiş bir belgenin bizden çıkmadığını belirtmek için aldım. Savcı da cumhuriyet başsavcısı da bunun farkında" dedi.
'Narin ilk gün bulunabilirdi'
İfadelerin bir kısmının basına yansıtıldığını söyleyen Eren, özellikle Enes'in gözaltına alındığı 29 Ağustos tarihi sonrası mahallede toplantılar yapıldığını dile getirdi. Eren, "Nasıl yönlendirildikleri ifadeye yansıdı. Kimler tarafından nasıl ifade verildiği kendilerine yansıtılıyor. Olayların oluş tarzı, yer zaman itibariyle bilgiler çelişiyor. Bu anlamda bütün ifadeler birbiri ile çelişiyor. Olayın oluş tarzı, sebebin, öldürme fillinin alınan ifadelere göre amcanın somut anlamda öldürdüğünü ve kendisinden gizlemesini istediği beyanı var. Ben bir avukat olarak bu soruşturma neticesinden faillerin ortaya çıkacağını biliyorum. İlk gün aileden şüphelenme olsaydı Narin bulunurdu” ifadelerini kullandı.
'Ölüm sebebi raporu dosyada yok'
Eren, Güran'dan alınan DNA örneklerine işaret ederek, "Geçmişte birlikte çalıştığımız ATK uzmanları ile görüştük. 19 gün o suyun niteliğine göre kalan cesedin üzerinde 3'üncü kişilere ait DNA örneklerinin kaybolacağını onlar da ifade etti. Otopside 91 adet numune sadece biyolojik inceleme için alındı. Organlar, bedeninden, boğazından, başından alınan kemikler, çantasındaki etek, terlikleri, tokası, saç içlerinden 91 örnek alındı. Maalesef başkasına ait tek bir DNA örneği bulunmadı. Beklediğimiz birden fazla rapor var. İstanbul ATK'den beklediğimiz entolojik rapor var. Ölüm sebebine ilişkin bir rapor dosyamızda yok. Hala tartışılıyor, Narin'in kırmızı eşarbı, eteği çantasının içindeydi" dedi.
'Dosyanın karanlıkta kalmasına izin vermeyeceğiz'
Belgelerin sızdırılmasına ilişkin sorulara yanıt veren Eren, "Soruşturmaya zarar vermemesi için paylaşılmaması lazımdı. Bu paylaşımlar bizim dışımızda bir olgu” dedi.
Jandarma Genel Komutanı Selçuk Yıldırım’ın beyanlarına dair soruya yanıt veren Eren, “Bana göre soruşturma dosyasına yansımadığı için kolluk istihbarİ araştırma da yapar. Ben bunun karşılığının ne olduğunu savcılıktan da istediğimde ellerinde somut bir bilgi, belgenin olmadığına işaret edildi. Sahada çalışanların kendilerine vermiş olduğu bilginin yanılgısı ya da istihbarı bir çalışma ile öyle bir değerlendirme yapılmış olabilir. Kendileri umarım buna ilişkin ileride açıklama yapar” diye konuştu.
Eren, dosyanın karatılma durumuna ilişkin "Amed barosu avukatları bu dosyanın karanlıkta kalmasına izin vermeyecektir” dedi.
Dosyaya gelen ses kaydına değinen Eren, söz konusu kişi ile üçüncü kişi arasında bir ses, görüşme imajının ortaya çıktığını ama sorulan soru ve alınan cevabın çok önemli olduğunu belirtti. Eren, o kayda ilişkin soru işaretlerini gidermek için de zamana ihtiyaç olduğunu söyledi.
Ne olmuştu?
Diyarbakır’ın Bağlar ilçesine bağlı Tavşantepe kırsal mahallesinde 21 Ağustos'ta kaybolan 8 yaşındaki Narin Güran'ın cenazesinin 8 Eylül'de katledilmiş halde bulunmasının ardından 24 kişi gözaltına alındı. Narin’i Salim Güran’ın isteği üzerine dereye bıraktığını itiraf eden Nevzat Bahtiyar, tutuklanırken, köy imamı jandarma ifadesinin ardından serbest bırakıldı. Geriye kalan 22 kişi ise jandarmadaki ifade işlemlerinin ardından savcılığa sevk edildi.
Baba Arif Güran serbest
Yaklaşık 12 saat süren ifade işleminin ardından Narin’in babası Arif Güran, kuzenleri Oğulcan, Osman, Devran Güran, yengesi Melek Güran, amcaları Barış, Memduh ve Halil İbrahim Güran, halası Azize Kaya, Salim Güran’ın işçisi Ömer Yıldız ise serbest bırakıldı.
Savcılık, Narin’in annesi Yüksel Güran ve kardeşi Enes Güran hakkında, “kasten öldürme suçuna iştirak etme”, kuzenler Muhammet Kaya ve Birsen Güran, yengesi Maşallah Güran, Salim Güran’ın işçileri Mehmet Salim Atasoy, Ramazan Atasoy (15), halasının eşi Mehmet Şevik Kaya hakkında ise “Suçluyu kayırma, suç delillerini yok etme”, Güran’ın amcası Fuat Güran, “Suç delillerini yok etme” gerekçesiyle tutuklama talebiyle Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliğine sevk edildi.
Diğer yandan Narin’in kuzeni Melike Güran “Suçluyu kayırma, suç delillerini yok etmek” iddiasıyla, amcaları Kurtuluş Güran ile Ömer Faruk Güran da, “Suç delillerini yok etme” iddiasıyla adli kontrol tedbiriyle Sulh Ceza Hakimliği’ne sevk edildi.
8 kişi hakkında tutuklama kararı
Hakimlik, Narin’in annesi Yüksel Güran, ağabeyi Enes Güran, kuzenleri Muhammet Kaya ile Birsen Güran, amcası Fuat Güran, yengesi Maşallah Güran, Salim Güran’ın işçileri Mehmet Salim Atasoy ve halasının eşi Mehmet Şevik Kaya hakkında tutuklama kararı verirdi.
Amcaları Kurtuluş ile Ömer Faruk Güran ve kuzeni Melike Güran hakkında adli kontrol tedbiri uygulanarak serbest bırakıldı.
Ramazan Atasoy ise adli kontrol tedbiri uygulanmadan serbest bırakıldı.